Drones στη Μεσαιωνική Πόλη:
Ο Δήμος διορθώνει τη μελέτη και ο διαγωνισμός συνεχίζεται….
Η υπόθεση δεν κατέληξε σε ακύρωση – Αφαιρείται από τα drones η γενική επιτήρηση παραβατικότητας και παραμένουν οι υπόλοιπες χρήσεις
Μια διαφορετική εικόνα από αυτή που ίσως δημιουργείται με μια πρώτη ανάγνωση προκύπτει από τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση των drones της Μεσαιωνικής Πόλης.
Παρά τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στην πορεία του διαγωνισμού, ο σχεδιασμός του Δήμου Ρόδου δεν ακυρώθηκε.
Αντίθετα, με την απόφαση 901/2026 της Δημοτικής Επιτροπής, η αλλαγή στους όρους της μελέτης χαρακτηρίστηκε «μη ουσιώδης τροποποίηση», με αποτέλεσμα η διαδικασία να μπορεί να συνεχιστεί χωρίς να ξεκινήσει, σε αυτή τη φάση, νέος διαγωνισμός.
Τι αλλάζει πραγματικά
Το πρόβλημα αφορούσε έναν συγκεκριμένο σκοπό χρήσης των drones: την πρόληψη, αποτροπή και καταγραφή παραβατικών ενεργειών.
Κατά την εκπόνηση της Εκτίμησης Αντικτύπου για την Προστασία Δεδομένων διαπιστώθηκε ότι η συγκεκριμένη λειτουργία μπορούσε να θεωρηθεί γενική εναέρια επιτήρηση δημόσιας τάξης, αρμοδιότητα που δεν ανήκει στον Δήμο.
Γι’ αυτό και ο συγκεκριμένος σκοπός αφαιρέθηκε από τα drones.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι καταργούνται τα drones ούτε ότι εγκαταλείπεται συνολικά το σύστημα.
Τα drones προβλέπεται να εξακολουθήσουν να χρησιμοποιούνται για πυρασφάλεια, τεχνικές επιθεωρήσεις τειχών και μνημείων, έλεγχο δυσπρόσιτων σημείων, διαχείριση συνωστισμού και υποστήριξη σε περιστατικά υγείας.
Η δε πρόληψη και καταγραφή παραβάσεων μεταφέρεται, σύμφωνα με τη νέα διατύπωση, στις επίγειες δυνάμεις και στα προβλεπόμενα συστήματα CCTV/LPR.
Δεν ακυρώθηκε ο διαγωνισμός
Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο στοιχείο της υπόθεσης.
Υπήρξαν δημόσιες ενστάσεις ότι το πρόβλημα αρμοδιότητας θα έπρεπε να οδηγήσει σε ματαίωση και επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού.
Ο Δήμος ακολούθησε διαφορετικό δρόμο.
Η Δημοτική Επιτροπή έκρινε ότι η αλλαγή δεν αποτελεί ουσιώδη τροποποίηση του διαγωνισμού, καθώς δεν διευρύνεται το αντικείμενο και, σύμφωνα με την υπηρεσιακή τεκμηρίωση, δεν αλλάζουν ο στόλος, το προσωπικό, το ωράριο και οι τεχνικές προδιαγραφές.
Επομένως, μέχρι στιγμής, δεν επιβεβαιώθηκε το σενάριο ότι το ζήτημα της αρμοδιότητας οδηγεί υποχρεωτικά σε ακύρωση ολόκληρου του έργου.
Υπήρξαν προβλήματα – και αυτό δεν πρέπει να κρυφτεί
Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η διαδικασία κύλησε χωρίς προβλήματα.
Η επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου καταγράφει ότι τον Αύγουστο ανακλήθηκαν οι αποφάσεις 523/2026 και 579/2026 και επαναλήφθηκε η διαδικασία αξιολόγησης, καθώς είχε διαπιστωθεί ότι δεν είχε ενεργοποιηθεί η προβλεπόμενη Επιτροπή Διαγωνισμού.
Άρα υπήρξαν λάθη και διορθώσεις.
Το ερώτημα όμως είναι διαφορετικό: οδηγούν αυτά αυτομάτως στην ακύρωση του έργου;
Με τα σημερινά δεδομένα, όχι.
Ο Δήμος επέλεξε να θεραπεύσει τα προβλήματα που εντοπίστηκαν και να συνεχίσει τη διαδικασία.
Το επόμενο τεστ
Η υπόθεση πάντως δεν έχει τελειώσει.
Οι διορθωμένοι όροι προβλέπεται να κοινοποιηθούν στους συμμετέχοντες και να ακολουθήσουν οι προβλεπόμενες διαδικασίες προσφυγών. Στη συνέχεια ο φάκελος θα επανέλθει στον προσυμβατικό έλεγχο.
Εκεί βρίσκεται και το πραγματικό τεστ.
Εάν η τροποποίηση περάσει τα επόμενα στάδια ελέγχου και η σύμβαση προχωρήσει, τότε θα έχει ενισχυθεί σημαντικά η θέση του Δήμου ότι το πρόβλημα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με διόρθωση και όχι με ακύρωση ολόκληρου του διαγωνισμού.
Μέχρι τότε, καλό είναι να ξεχωρίζουμε δύο πράγματα:
Άλλο «εντοπίστηκε πρόβλημα στον αρχικό σχεδιασμό» και άλλο «κατέρρευσε ο διαγωνισμός».
Το πρώτο συνέβη.
Το δεύτερο, μέχρι σήμερα, δεν έχει συμβεί.
Και ίσως αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης: ένας μεγάλος διαγωνισμός μπορεί και πρέπει να ελέγχεται αυστηρά. Όταν εντοπίζονται λάθη, πρέπει να διορθώνονται.
Αλλά η κριτική πρέπει επίσης να ακολουθεί τα πραγματικά γεγονότα.
Στην περίπτωση των drones της Μεσαιωνικής Πόλης, το έργο δεν ακυρώθηκε. Ο Δήμος διόρθωσε το επίμαχο σημείο και επιχειρεί να προχωρήσει τη διαδικασία με το υπόλοιπο αντικείμενο.
– 《ο Δήμος διόρθωσε τη μελέτη και συνεχίζει》
Drones στη Μεσαιωνική Πόλη: Ο Δήμος διορθώνει τη μελέτη και ο διαγωνισμός συνεχίζεται….
